Loading...

Sono contratti UFC, come un diamante, per sempre?

Venerdì l’UFC Maglia Tottenham Hotspur ha perso una mozione per respingere l’azione di classe proposta anti -dipende dalle azioni legali contro di loro. Se non stai seguendo i dettagli di questo contenzioso ti incoraggio a farlo a Bloodyelbow dove Paul Regale e John Nash hanno fornito una copertura che non è seconda a nessuno.

Nel gioco di gioco di Giust By Play Breakdown dei procedimenti di venerdì, il giudice Boulware, che ha condotto il caso, ha fatto commenti interessanti durante l’argomento che potrebbe far luce su come verrà visualizzata una delle prove più essenziali, la durata dei contratti di combattenti UFC.

In termini più semplici, l’affermazione sostiene che l’UFC ha ottenuto la propria posizione di mercato attraverso una serie di pratiche anticoncorrenziali e si è assicurato circa il 90% della quota globale di tutte le entrate MMA e sta abusando di questa posizione di importanza per dare ai combattenti un’epoca affare. In altre parole, il cuore e l’anima della causa (se i combattenti possono verificare che l’UFC ha ottenuto la loro posizione di mercato attraverso pratiche anticoncorrenziali) è l’accusa che i contratti di combattimento UFC sono ingiusti.

Il denaro è solo un elemento in un contratto che verrà considerato nel capire l’equità. Qui, i commenti del giudice Boulware hanno fatto luce su come si può vedere un altro aspetto, la questione della lunghezza del contratto.

I combattenti hanno sostenuto che i contratti UFC hanno il potenziale per bloccare il talento per sempre al quale l’UFC ha contrastato che non esiste tale linguaggio espresso nel contratto. Il giudice Boulware ha rapidamente risposto notando un contratto con una clausola corrispondente “non è un contratto di 2 o 3 anni, che è per sempre”.

Ecco il cuore del problema. Nel 2013, quando BleacherReport ha interrotto i termini del contratto proposto da Eddie Alvarez, alcune caratteristiche cruciali sono diventate al centro dell’attenzione. Il primo è che i contratti Maglia Southampton FC UFC non finiscono facilmente.

Alla conclusione del contratto e di qualsiasi periodo di negoziazione esclusiva, un combattente può testare un’agenzia gratuita. Tuttavia, durante questo periodo, come ha osservato il giudice Boulware, entrano in gioco le disposizioni di corrispondenza. Durante il periodo di corrispondenza, l’UFC gode di “l’opzione di abbinare i termini e le condizioni finanziari di qualsiasi offerta fatta al combattente”. Inoltre, se un combattente è un campione alla fine del loro mandato, una posizione che probabilmente li rende l’agente gratuito più desiderabile, il contratto è costituito da una “clausola di campioni” che lega un combattente alla promozione per un periodo in più.

Come è stato notato dal professore di diritto del lavoro dell’Università della Northwestern Zev Eigen nell’articolo di Bleacherreport, la clausola del campione non è mai stata sfidata giuridicamente ed è “potenzialmente una violazione del 13 ° emendamento, il divieto contro … servitù involontaria. Non puoi costringere qualcuno a lavorare per te. Non so come, ai sensi del diritto contrattuale, sarebbe esecutivo. “.

Eigen ha inoltre osservato che le disposizioni corrispondenti potrebbero non passare un controllo giudiziario affermando “È un po ‘difficile perché i contratti sono regolati dalla legge statale. Ma in termini generali, questo è problematico. È essenzialmente un contratto che non potrebbe avere fine. Non puoi costringere qualcuno a lavorare per te. ”

Ci sono molti più colpi di scena e si svolgono mentre l’anti dipendente dalla richiesta continua a farsi strada attraverso i tribunali. Alla fine della giornata, tuttavia, uno dei risultati è che questi termini del contratto in contrasto con la finestra molto breve delle carriere dei combattenti professionisti possono ricevere una revisione giudiziaria.

Per alcuni esempi di come i contratti di combattimento sono stati riformati (o proposti per essere riformati) nel corso degli anni in cui puoi guardare

La legge del Quebec limita i contratti di combattimento/promotore a due anni

La legge proposta dalla California Maglia Nazionale di calcio della Brasile (che è morta) si prende cura dei contratti “oppressivi”

L’Ali Act in Boxing

Annuncio

Condividi questo:
Twitter
Facebook

Come questo:
Come caricamento …

Imparentato

Un’introduzione e un’analisi dell’UFC Anti dipende dalla causa del 16, 2014 con 22 commenti
Contratti esclusivi e occupazione da combattimento UFC Lunghezza 26, 2014in “Lunghezza media dell’occupazione UFC”
I querelanti ottimizzano argomenti in UFC Anti dipende da LeadeseTept 25, 2018

Leave a Reply

Your email address will not be published.